“It’s good for young people to be angry about something”
Tayang berbarengan, Balada si Roy dan Autobiography ternyata memang punya banyak kesamaan. Keduanya adalah film yang cowok banget. Dan selain karena sama-sama ada Arswendy, kedua film ini basically bercerita tentang anak muda yang berusaha membebaskan diri dari rezim atau tatanan lama yang berkembang di masyarakat. Tapi tentu saja keduanya bercerita dan diceritakan dengan begitu berbeda. Balada si Roy membawa persoalannya ke dalam nada yang benar-benar menggebrak. Dengan mengusung semangat novel source materinya, Fajar Nugros meletakkan protagonis mudanya di tengah-tengah tatanan kuasa pada tahun 80an, dan berusaha memantik api inspirasi dari perjuangan kritis sang protagonis. Film ini seolah bilang ke anak muda jaman sekarang supaya jangan cuma taunya paham ‘woke’ dari luar, tapi juga harus benar-benar melek sejarah sendiri di dalam. Melek, dan lawan!
Aku sendirinya sebenarnya gak kenal ama Roy. As in, aku belum pernah baca novelnya dan gak juga nontonin versi sinetronnya. Sehingga, referensiku nonton ini paling cuma dari novel-novel atau film remaja yang sepertinya sejenis, kayak Dilan, dan yang paling dekat sepertinya Lupus. Dan aku memang benar-benar melihat kesamaan antara Roy dan Lupus. Mungkin karena ‘lahir’ di waktu yang berdekatan. Lupus nongol pertama kali tahun 86, dan Roy tahun 88. Lahir saat tren yang serupa, yang juga sangat berbeda dengan tren cerita remaja jaman sekarang. Perbedaan inilah yang bikin cerita Roy – dan tentu saja film Balada si Roy ini, terasa fresh. Seperti Lupus, Roy enggak exactly tentang remaja pacaran. Mereka memang dikasih love interest, tapi keseluruhan ceritanya lebih fokus kepada kehidupan anak muda itu sendiri. Kepada si titular karakter. Kehidupannya. Seluk beluk sikapnya. Pandangannya. Lupus sudah punya pacar bernama Poppy, tapi masih tetep suka godain cewek-cewek lain. Begitupun si Roy. Hatinya tertambat kepada Ani, tapi cerita akan memperlihatkan Roy juga menjalin pertemanan dekat dengan beberapa karakter cewek lain. Ya, begitulah anak muda. Masih bebas, ogah terikat. Bolos sekolah, berbuat nakal, berantem, protes kepada aturan adalah pemandangan biasa pada potret anak muda seperti mereka. Anak muda yang masih mencari jati diri itulah yang jadi gambaran pokok pada cerita 80an. Pada Balada si Roy ini. Bedanya dengan Lupus, Balada si Roy tidak menggambarkan itu dalam nada komedi. Bahkan bisa dibilang, Roy adalah versi dark dari Lupus.
Di hari pertamanya di sekolah baru, Roy udah bersinggungan dengan masalah. Roy yang bersepeda dan nekat membawa anjing kesayangannya, seketika jadi perhatian. Malah, sukses merebut perhatian seniornya yang bernama Ani. Sialnya, si Ani ini udah ada yang suka. Dullah, anak yang punya kota Serang. Sikap si Dullah yang sok kuasa sebelas dua belas dengan gimana sang ayah memimpin di kota. Tentu saja, Roy yang kritis dan keras – teman-teman menyebutnya ‘Kepala Batu’ – gak tinggal diam. Roy gak segan-segan untuk menantang Dullah dan menuliskan buah pikirannya tentang kota mereka di koran. Perlawanan Roy berhasil mempengaruhi anak-anak lain yang selama ini ditindas. Tapi peliknya, Roy tidak begitu saja dianggap pahlawan. Dia malah dicap sebagai biang onar. Dengan ‘musuh’ kuat, teman yang semakin lama semakin berkurang, dan nilai rapor yang kian menurun, hari-hari si Roy menjadi semakin berat. Film Balada si Roy menggambarkan naik turunnya kehidupan Roy.
Anak-anak muda harusnya kritis seperti Roy. Apalagi dengan api dan gejolak meledak-ledak yang dimiliki saat usia dan pikiran remaja, wuih gak heran anak-anak muda disebut sebagai agen perubahan. Masalahnya ya cuma satu, penyaluran yang tidak tepat. Bahkan, Roy, masih sering menemukan dirinya menyalurkan emosi dengan cara yang kurang pada tempatnya. Karakter Roy memang bukan poster yang sempurna, tapi itulah yang membuat dia dapat jadi inspirasi yang nyata. His strength, keberaniannya, kemauannya belajar (termasuk belajar sejarah), sikap setia kawannya, bisa jadi panutan sembari kita belajar dari kesalahan-kesalahan yang ia buat.
Honestly, awal-awal, kalo di bioskop boleh loncat-loncat, aku udah jungkir balik saking senengnya. Aku merasa mendapat film yang hebat. Film remaja yang benar-benar menggali being a teenager, di lingkungan yang juga benar-benar dibuat hidup. Penuh layer. Sepuluh, tidak, lima-belas menit pertama Balada si Roy terlihat begitu perfect. Sekuen di sekolah, begitu hidup. Foreground, background semuanya gerak! Semua yang di layar beneran seperti punya kehidupan di situ. Desain produksinya juga keren. 80an terpancar dari penampilan para karakter. Daerahnya tercermin dari bahasa dan gaya hidup karakter. Roy sendiri langsung mencuat, bukan saja karena naik sepeda dengan anjing berlarian ngikutin dirinya, tapi ada aura berbeda dari cowok tinggi, berambut panjang, berjaket jeans ini. Di menit-menit awal ini, film melandaskan dunianya dengan efektif. Karakter-karakternya terasa menarik. Bahkan si Dullah, digambarkan berbeda dari anak-jahat lainnya. Dia diperlihatkan grogi juga ke cewek. Dia diperlihatkan vulnerable secara emosi (Bio One paling bagus jadi Dullah pas di momen-momen vulnerable yang berusaha ia sembunyikan tersebut). Hook emosional buat Roy, yang ‘dihadiahkan’ oleh Dullah juga intens abis! Kurasa gak harus jadi penyayang binatang, untuk kita merasakan luka si Roy. Semuanya seperti dibangun untuk transformasi dramatis dari Roy yang di awal memang kelihatan agak terlalu ‘baik’. But then, it’s all downhill from there. Aku duduk di sana, terus berharap film merapikan dirinya, dan bercerita dengan keren lagi. Tapi itu tidak pernah terjadi.
Kayaknya bukan pada arahannya. Fajar Nugros benar-benar menyulap dunia dan para karakter itu menjadi hidup. Sama kayak yang dia lakukan pada grup Srimulat di Srimulat: Hil yang Mustahal Babak Pertama (2022). Abidzar Al Ghifari aja sukses didirectnya jadi karakter ‘bandel’. Yang Nugros lakukan pada Abidzar sebagai Roy di sini mirip kayak yang sukses ia lakukan pada Naysila Mirdad di Inang (2022); bermain-main dengan pengetahuan meta kita terhadap aktornya. Yang punya image anak baek-baek, diambil, dan direshape di sini menjadi karakter yang jauh berbeda dari image meta tersebut. Pengadeganannya pun, seperti yang sudah kucontohkan pada adegan awal di sekolah, digarap dengan benar-benar fluid. Tidak ada adegan yang pemainnya kayak baris-berbaris nunggu giliran dialog. Dimensi dan ruang adegan terus dimainkan. Adegan action, kayak berantem ataupun kebut-kebutan, dilakukan dengan sedemikian rupa sehingga adegannya tetap grounded. Gak over-stylized. Kamera memastikan kita melihat apa yang dirasakan karakter. Tantangan bikin dunia 80an, tidak membatasi kelincahan Nugros untuk mempersembahkan cerita. Di sekolah, di pasar, di jalan; seperti Roy itu sendiri, film ini going so many places. Satu-satunya yang bikin aku kadang lupa bahwa ini cerita di tahun 80an adalah, kinclongnya gambar. Walau dandanan dan propertinya dipastikan 80an semua, tapi warna pada layar itu masih terkesan modern. Untuk soal bahasa, aku gak tahu juga 80an di Serang bahasa pergaulan daerahnya gimana, jadi ya selama terdengar kayak percakapan natural, buatku tak masalah.
Tadinya aku mau bilang kalo film ini oke di penyutradaan namun lemah di penulisan. Tapi setelah melihat nama penulisnya, aku jadi bingung. Penulisnya ternyata Salman Aristo. Menulis banyak skenario keren sebelumnya. Adaptasi novel bukan barang baru baginya. Waktu aku belajar teori nulis skenario, modul-modul belajarku banyak yang fotokopian dari kelas asuhannya. I was like, apa yang terjadi sama film ini? Kok bisa jadi begitu saat ditonton? ‘
‘Begitu’ yang kumaksud adalah film ini ceritanya gak ngalir kayak bentuk skenario film. Ceritanya masih kayak bentuk chapter-chapter pada novel. Atau mungkin malah kayak cerita-cerita pendek digabungin jadi satu. You know, kayak episode. Roy dengan anjingnya. Roy tarung adat dengan Dullah. Roy kena santet (beneran, film ini bakal ada momen horor juga!), Roy dan usahanya ngapel Ani (harus ngalahin bokap Ani main catur dulu). Setiap episode punya konflik, penyelesaian, dan bahkan karakter pendukung spesial tersendiri. Selain dengan ibunya, Ani, dan teman-teman di sekolah, Roy juga berinteraksi dengan karakter-karakter lain nanti. Sepanjang nonton ini aku berasa jadi kayak meme Leonardo DiCaprio yang lagi nunjuk itu, karena bakal banyak sekali aktor-aktor yang ‘tau-tau’ muncul. Jadi sosok yang bakal ngajarin Roy sesuatu tentang hidup. Tapi semuanya tidak mengalir kayak struktur film, yang konfliknya ada di sekuen berapa dan penyelesaian nanti di sekuen berapa. Nonton film ini capek, kerasa panjang banget, karena formula yang sama terus diulang. Berkali-kali. Kita akan melihat Roy baik, terjemurus, berhasil, dan baik lagi, berulang kali. Tentu, semua itu ada garis besarnya; soal si Roy yang ingin mengubah tatanan sosial kota karena gak nyaman dan pengen menemukan rumah, jadi overarching plot. Bahasan satu orang versus satu kota itu memang keren. Juga bagus film memuat banyak. Tapi dengan struktur yang masih kayak novel ini, film terasa sepertl melompat-lompat di sekitar gagasan besarnya alih-alih berjalan mantap sebagai satu kesatuan. Development karakter Roy jadi gak terasa, karena setiap kali dia sudah berubah, dia kembali melakukan hal yang sama pada kesempatan berikutnya. Kita tidak tahu journey ini kapan mulai dan berakhirnya. Tau-tau Roy jadi anak motor, aja. Tapi lantas film berakhir dengan dia mengembara, tanpa kendaraan.
Cocoknya, cerita kayak gini memang dibikin sebagai slice of life. Yang fokus kepada karakter Roy. Pemikirannya. Pandangannya. Dia mengarungi hidup sehari-hari digambarkan dengan jelas dan runut. Interaksi dia dengan karakter lain, bertemunya dibuat lebih natural. Enggak seperti tau-tau ketemu, dan berfungsi hanya di satu ‘episode’ saja. Ada bagian ketika tau-tau ada cewek yang juga anak baru, Roy kenalan. Mereka jadi temen akrab, namun begitu ‘episode’ ini selesai, si anak baru pindah lagi dan gak muncul lagi hingga cerita beres. Mestinya kemunculan dan exit karakter ini bisa dipercantik lagi, dibuat lebih natural. Toh ketika sudah jadi film, naskah tidak harus sama persis dengan yang digariskan pada novel. Tergantung adaptasi kreatif mengolah novel menjadi sesuai bentuk naskah. Roy sebenarnya bisa menjadi slice of life, yang benar-benar menyentuh. Seperti pada menggarap bagian cinta, film paham untuk membuatnya tentang personal sebagai remaja itu sendiri. Harusnya ini dipertahankan supaya jadi slice of life. Tapi film jadi ambisius, sehingga fokusnya malah jadi kayak kompetisi antarlaki-laki. Bertarung. Main catur. Hingga balap motor. Aku gak yakin setelah kredit bergulir, penonton akan melihat (dan mengingat) Roy sebagai sosok, sebagai pikiran dan perjuangannya, bukan sebagai aksi jagoan yang ia lakukan.
Sudah senyaris itu kita dapat film remaja yang berbobot, dengan penceritaan yang gak FTV alias receh menye-menye. Karena Roy memang berbeda dari tokoh cerita remaja kekinian. Roy mengajarkan pemikiran dan karakter yang tangguh, berani. Kisah Roy seharusnya menginspirasi untuk itu. Secara arahan karakter, dan produksinya sebenarnya sudah unik dan segar. Menit-menit awalnya aku suka banget. Semuanya seperti mengarah kepada development karakter dan alur yang tegas. Tapi ternyata enggak. Film ini malah merosot. Problem film ini adalah bentuk yang masih terlalu ‘novel’. Cerita yang tidak mengalir. Dan malah cenderung memfokuskan kepada adegan-adegan aksi/kompetisi, dan hal-hal ajaib lain yang tau-tau ada di cerita. Penonton akan bingung film ini sesungguhnya mau apa. Apalagi tidak ada romance yang biasanya mereka suka pegang. Aku kurang suka ama remake. Tapi kalo ada film yang aku ingin ada remakenya, maka film ini mecahin rekor karena baru saja tayang tapi aku berharap film ini diremake lagi (dengan struktur skenario yang gak usah ikut-ikut novelnya). Saking bagus gagasan namun kecewa eksekusinya.
The Palace of Wisdom gives 5 out of 10 gold stars for BALADA SI ROY
That’s all we have for now.
Kira-kira mengapa cerita remaja sekarang sudah tidak lagi atau jarang yang membahas pemikiran karakter – apalagi berbingkai nasionalisme seperti Roy dan remaja 80an?
Share pendapat kalian di comments yaa
Remember, in life there are winners.
And there are losers.
We?
We are the longest reigning BLOG KRITIK FILM TERPILIH PIALA MAYA
Aku pernah baca kelima seri novelnya yang diterbitkan ulang sama Gramedia (aslinya ada 10 buku, jadi di versi yang aku baca, buku-bukunya digabung sampai jadi lebih tebal). Di situ memang ceritanya lebih episodik, sih. Roy mengembara karena patah hati, dan di setiap tempat yang dia datangin dia pasti ketemu cewek dan menjalani skenario sama cewek itu, hahaha. Jadi, yang kutangkap malah poinnya di perjalanan dia ketemu sama banyak cewek di banyak tempat gitu, hahahahaha.
Nggak semua episode itu ada resolusinya. Ada yang akhir ceritanya nggantung gitu aja (nggantung dengan nggak memuaskan kalau menurutku secara pribadi). Mungkin karena ini aslinya cerita bersambung di majalah kayak Lupus, ya. Satu cerita selesai, episode berikutnya ganti menceritakan kisah lain.
Yang jelas kesanku sama buku ini nggak sebagus ekspektasiku.
Btw ini dulu ada versi sinetronnya? Serius? Soalnya setahuku rencana Balada Si Roy mau dialihwahanakan jadi bentuk sinema itu udah sejak lama, tapi nggak pernah jodoh. Gol A Gong sampai bilang soal “Kutukan Si Roy” saking filmnya bolak-balik batal dibuat.
Hahaha kebayang sih, tiap episode dia berkenalan beda gitu ya, ketemu tokoh-tokoh berbeda. Memang cocoknya dibuat serial atau sinetron ya cerita kayak gitu. Gak pernah nonton juga, cuma katanya ada versi sinetron Petualangan si Roy, katanya judulnya. Tayang di tv lokal aja mungkin ya?
Bukunya tebal-tebal atau tipis kayak Lupus?
Oh ya. Ternyata ada sinetron Petualangan Si Roy. Yang main Ari Sihasale. Tapi si Roy-nya jadi anak kuliahan, bukan anak SMA. Dari royalti sinetron ini Gol A Gong bisa bangun Rumah Dunia. Katanya dibikin sama SCTV. Tapi kok ditulis tayangnya cuma di Malaysia, ya?
https://baladasiroy.wordpress.com/2012/10/23/balada-si-roy-jadi-film/
https://golagong.wordpress.com/2018/02/15/kutukan-balada-si-roy-berakhir/
Buku yang dulu kubaca itu cukup tebal. Jauh lebih tebal daripada Lupus. Buku pertamanya misalnya 368 halaman. Ini udah edisi kompilasi. Keseluruhan buku ada 5 buku (plus satu tambahan buku skenario adaptasinya). Cetakan pertamanya mungkin lebih tipis, soalnya dipecah sampai jadi 10 buku.
Yang kupunya dulu tampilannya kayak gini: https://www.facebook.com/photo/?fbid=185354938871276&set=pcb.185354982204605
Oh iya, ternyata ada sinetron Petualangan si Roy tahun 2002. Yang main Ari Sihasale. Tapi di situ si Roy jadi anak kuliahan, bukan anak SMA. Katanya dibuat sama SCTV, tapi kok ditulis kalau tayangnya cuma di Malaysia, ya? Hmm….
https://golagong.wordpress.com/2018/02/15/kutukan-balada-si-roy-berakhir/
https://mydirtsheet.com/2023/01/22/balada-si-roy-review/
Buku yang kupunya dulu cukup tebal. Jauh lebih tebal daripada Lupus. Buku pertama aja 368 halaman. Udah edisi kompilasi. Yang awalnya 10 buku dijadikan 5 buku (plus buku skenario adaptasi film). Makanya jadi setebal itu.
Tampilan buku yang kupunya dulu kayak gini: https://www.facebook.com/photo/?fbid=185354938871276&set=pcb.185354982204605
Bukunya udah kukasihkan teman tapi, haha. Jadi fotonya kuambil dari FBnya Gol A Gong.
Ooh tayangnya di Malaysia, lebih banyak peminatnya di sana apa gimana?
Wah setebal itu, memang lebih kompleks dong ya sebenarnya si Roy ini. Mungkin itu kendala adaptasi ke layarnya, sehingga seolah jadi ‘kutukan’
Nggak tahu juga sih soal apa peminatnya lebih banyak di Malaysia.
Btw buku-buku Balada Si Roy ini bisa dibaca gratis di iPusnas, kok. Kalau misalnya penasaran sama versi aslinya.
Wah, ada lengkap di situ? thankyou infonya Kaak
Ga review bayi ajaib kah bang? Aku tjnggu dari kemaren kemaren loh huaaaa. Kayanya bakal di skip aja ya?..
Skip kayaknya, nunggu ntar di platform aja hehe.. barusan ku ke bioskop malah nonton Mangkujiwo 2 XD
Eh giman tuh bang spoiler skornya mangkujiwo 2 dongg. Minggu ini aku juga mau nonton mangkujiwo 2 kayanya takut nyesel. Soalnya ckup suka yang pertama.
Spoilernyaa,..: ada lebih banyak tikus!! hahaha
Kalo gak ada halangan, besok sudah kureview XD
Bagiku Mangkujiwo 2 lebih membosankan daripada yang pertama, terlalu bertele-tele dalam perkataan ketimbang aksi. Sosok Kunti terlalu berisik, urgency akan adanya Mangkujiwo terasa gak penting, interaksi Uma sama yang lain juga gak terasa, cameo yang katanya penghubung juga gak ada dampak
Aku lebih suka yang ini ketimbang yang pertama. Tapi ya, tetep filmnya belum bagus hahaha. Uma di sini pasif banget. Ada buat ditonjok doang, kasian.
Cameo apa sih yang dimaksud? kunti nya dari film yang tahun 2006 itu? Aku gak ngeh
Bagi yang menyimak dunia Mangkoedjiwo era Ve Handojo bakal gagal paham sama Mangkujiwo yang digarap ini. Entah memang sengaja dibuat cerita yang panjang dari generasi ke generasi atau gagal menemukan titik temu yang pas dalam mengenalkan kisahnya. Belum ada satu karakter pun dari era lama yang dikenalkan dan punya peran kuat
Kalo Mangkoedjiwo era Ve Handojo ceritanya seperti apa? Karakter-karakternya gimana?
Kalau berdasarkan film dan novel adaptasinya, Mangkujiwo versi Ve Handojo, mengisahkan tentang Samantha yang pindah ke suatu kos yang dulunya pabrik Batik Mangkoedjiwo, yang dikelola Sri Sukma dan Bu Yanti (Imam Air). Soal posisi Imam 4 elemen gak dijabarkan di filmnya. Sebelum Sri Sukma, ada Puspa Jelantik yang mendapat wangsit dan membunuh orang-orang yang mencaci keluarganya, keluarga Mangkujiwo. Ada cerita Ibu Samantha, aslinya Mutiara imam Angin (ada di novel K3) yang berganti nama dan pergi membawa Samantha karena Samantha tanpa sadar membunuh jabang bayi Bu Yanti lewat wangsit durmo. Berganti nama, menikah dengan lelaki sembarang demi identitas baru tapi pada akhirnya dikejar Mangkujiwo hingga akhir hayat. Ayah Samantha udah mati duluan karena menolak mencelupkan tangan di kubangan darah di rumah Mangkujiwo. Asal usul Mbah Putri masih abu2, apakah Puspa Jelantik, Uma yang ada di film, atau NYI Kenanga.
Wah beda banget ya, imam empat elemen belum disinggung sama sekali ya di film.. Apa mungkin yang di film ini lebih ke belakang lagi timeline ceritanya?